隨著國際間交流的日益頻繁，很多人將出國勞務作為快速致富的一種途徑，各種出國勞務代理機構也應運而生。然而，目前的出國勞務代理市場魚龍混雜，一些別有用心的人利用出國簽證業務委托合同，采取事先交納高額押金的方法騙取被害人錢財。

2018年3月，原告方某萌生了出國打工的想法，但簽證材料的準備事宜比較繁瑣且面臨被拒簽的風險，他經人介紹找到了被告梁某，梁某稱自己多年從事出國勞務中介服務，有“關系渠道”保證能獲得出國簽證。方某遂與其簽訂了出國簽證業務委托合同，約定由梁某負責整理出國所需材料，并為方某辦理5年多次往返旅游簽證。梁某還承諾若出國簽證辦理不成，退還方某所交的全部押金。當日，原告方某應梁某要求交付了6萬元押金，并由梁某出具收款收據。然而委托合同簽訂后至今，梁某仍不能為方某提供出國簽證，并拒絕退還押金，原告多次催要無果。2018年6月，原告方某將被告梁某訴至威海經濟技術開發區人民法院，請求法院判令被告梁某立即退還押金。

承辦法官審理后認定，本案中被告梁某并未取得辦理出國勞務的相關資質，不具備從事介紹中國公民出境勞務的資格，其行為違反法律、行政法規的禁止性規定，應當認定原告方某與梁某簽訂的委托合同無效。根據法律規定，合同無效的，因該合同取得的財產，應當予以返還。判決梁某返還押金6萬元。

法官說法

今年以來，威海經區法院共受理委托辦理出國簽證業務合同糾紛案件36起，經過梳理后發現此類案件有以下幾個特征：

1.委托合同上載明的辦理事由（出國旅游、醫療觀光旅游、留學等）雖然多，但真正的目的是以該種形式達到原告非法出國勞務的目的；

2.原告均向被告繳納高額的辦證費用（一般在五萬元以上）；

3.被告均為無資質的個人或單位；

4.訴訟過程中被告幾乎很難找到；

5.執行過程中被告無執行能力。

根據法律規定，從事介紹中國公民出境勞務的機構，必須獲得勞動和社會保障部頒發的《境外就業中介機構許可證》方可從事經營活動，且不得委托其他機構或個人代理有關業務。涉案的委托合同均是打著“辦理簽證”、“出國觀光旅游”的幌子，企圖達到為原告辦理出國勞務的目的，屬于法律上“以合法形式掩蓋非法目的”的情形，雙方簽訂的合同屬于無效合同，被告應當將收取的款項退還原告。然而在實際執行過程中，被告大多沒有履行能力或者人去樓空，無法找到行蹤，造成法院執行困難。

在此法官提醒廣大群眾，一定要慎重選擇出國勞務中介機構，通過合法途徑辦理出國勞務簽證。為防止受騙，務工人員在報名咨詢時，可以要求中介機構出示相關備案憑證驗明真偽。切勿在無營業執照的“黑中介”處報名，更不能聽信他們所謂的“關系渠道”而繳納任何費用，一旦發覺自己被騙應及時報警求助，以減少損失。